W dniu 17 lutego 2016 r. w sali klubowej Gminnego Ośrodka Kultury, Sportu i Turystyki w Birczy odbyła się XXV sesja Rady Gminy, w której uczestniczył poseł na Sejm RP Andrzej Matusiewicz. Głównym tematem sesji było przedstawienie wniosku Fundacji Dziedzictwo Przyrodnicze w Leszczawie Dolnej o ustanowienie pomników przyrody na terenie gminy Bircza, łącznie ponad 400 sztuk. Sesja odbywała się z udziałem Wicestarosty Przemyskiego Marka Kudły, Przewodniczącego Rady Powiatu Przemyskiego Ryszarda Adamskiego i radnych powiatu przemyskiego: Leszka Kołodziejczyka, Zbigniewa Urbana, radnego Rady Miasta Przemyśla Macieja Kamińskiego, przedstawicieli Nadleśnictwa Bircza i Urzędu Gminy we Fredropolu. Przedstawiciele wnioskodawców nie stawili się na sesji.
W dyskusji podkreślono, że wytypowanie przez wnioskodawców ponad 400 drzew jako pomników przyrody odbyło się bez udziału właściwych służb Urzędu Gminy w Birczy, Nadleśnictwa Bircza.
Wójt Gminy Bircza Grzegorz Gągola przedstawił negatywne stanowisko Gminy do powyższego wniosku Fundacji, uzasadniając, że wytypowane przez Fundację drzewa nie spełniają przymiotów pomników przyrody z art. 40 ustawy o ochronie przyrody.
Poseł RP Andrzej Matusiewicz zabrał również głos w dyskusji, uznając, że brak jest podstaw prawnych i faktycznych do podjęcia przez Radę Gminy uchwały o ustanowieniu pomników przyrody.
Poseł przedstawił przebieg swojej pracy w komisjach sejmowych. Są to: Komisja Regulaminowa i Spraw Poselskich, Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka (Zastępca Przewodniczącego), Komisja Ustawodawcza oraz Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach.
Poinformował on o tematyce ustaw będących przedmiotem prac komisji tj. o nowej ustawie Prawo o prokuraturze, gdzie dokonano unii personalnej Prokuratora Generalnego i Ministra Sprawiedliwości, zlikwidowano Prokuraturę Wojskową, powołano Prokuraturę Krajową, prokuratury regionalne w miejsce prokuratur apelacyjnych, wprowadzono zasadę hierarchicznego podporządkowania prokuratur oraz jawność oświadczeń majątkowych prokuratorów.
Przedstawił również zmiany w Kodeksie postępowania karnego, wprowadzające powrót do zasady prawdy materialnej w postepowaniu karnym i odejście od zasady kontradyktoryjności postępowania jako priorytetowej, co obowiązuje od 1 lipca 2015 r. Mówił również o przywróceniu sądowi obowiązku dopuszczania dowodów z jego inicjatywy jako reguły postępowania, a nie jedynie w wypadkach szczególnie uzasadnionych.
Przedstawił również dwa projekty ustaw ważne dla samorządów, które są procedowane w Sejmie, tj. ustawę o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego – projekt obywatelski Związku Miast Polskich, zakładający podwyższenie o parę punktów procentowych udziału wszystkich samorządów w podatku od osób prawnych (CIT) i od osób fizycznych (PIT), partycypacji samorządów w podatku od towarów i usług VAT, wprowadzenie opłaty ekologicznej. Projekt tej ustawy jest po pierwszym czytaniu na posiedzeniu Sejmu i został skierowany do sejmowych komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz Finansów Publicznych.
Projekt poselski dotyczy nowelizacji przepisów Prawa łowieckiego w zakresie postępowania o wypłatę odszkodowań za szkody wyrządzone przez zwierzynę łowną stanowiąca własność Skarbu Państwa, tj. dziki, łosie, daniele, jelenie i sarny. Według projektu, którego pierwsze czytanie będzie na posiedzeniu Sejmu w dniu 24 br., zostanie utworzony Państwowy Fundusz Odszkodowawczy o dotacji budżetu państwa, składek zarządców i dzierżawców obwodów łowieckich, darowizn i zapisów i innych środków finansowych. Wniosek o odszkodowanie będzie zgłaszany przez właścicieli lub posiadaczy nieruchomości do właściwego wójta gminy ze względu na miejsce powstania szkody w terminie 7 dni od dowiedzenia się o niej. Wójt gminy będzie zobowiązany, aby w ciągu 7 dni szkoda została oszacowana przez rzeczoznawcę z listy prowadzonej przez właściwą Izbę Rolniczą. W postępowaniu szkodowym będą uczestniczyć poszkodowani właściciele lub posiadacze gruntów. Decyzję odszkodowawczą będzie wydawał właściwy wojewoda, a od tej decyzji będzie możliwość wniesienia powództwa przez osoby poszkodowane do właściwego sądu rejonowego, jeżeli poszkodowany uzna, że wojewoda ustalił za niskie odszkodowanie. Takie powództwo będzie przysługiwało poszkodowanemu również w przypadku decyzji wojewody nieprzyznającej odszkodowania.
Poseł omówił też ustawę o pomocy państwa w wychowaniu dzieci, potocznie zwaną 500 plus, podkreślając, że założenia projektowe tej ustawy były już w programie Prawa i Sprawiedliwości w 2014 r., w którym zapisane jest, że na pierwsze dziecko obowiązywać będzie limit dochodowy, a na każde następne świadczenie wychowawcze przysługiwać będzie bez limitu dochodowego.
Na zakończenie poseł Andrzej Matusiewicz życzył wszystkim udanej współpracy w samorządzie i podziękował za głosy oddane na jego osobę w czasie wyborów parlamentarnych.
